以太坊经典骗局借了3000多个以太币，还需要偿还几千万？

俗话说，还清债务是有道理的。 然而，在此类贷款案例中，出借方支付给借款人的并不是传统意义上的金钱，而是所谓的虚拟货币以太币。 近日，福建省厦门市思明区人民法院公开审理了一起涉及虚拟货币的民间借贷案。 法院经审理认为合同无效，驳回原告的诉讼请求。

原告林某称，2018年6月，林某作为出借人与刘某签订借款协议，约定刘某向林某借款1000万元，林某购买等值数字资产以太坊，并将款项转给原告。 . 对于刘某指定的账户，刘某应在2020年6月以人民币形式将借款归还给林某。林某表示，协议签订后，林某将3165个以太币转入刘某指定的账户。 刘随后开具收据，确认收到了林某1000万元。 刘某未按约定偿还贷款后，林某向思明区法院提起诉讼，要求刘某偿还借款本金1000万元及相应利息。

法院认为，民间借贷是指自然人、法人与其他组织之间以及相互之间的融资行为。 《关于防范代币发行融资风险的公告》规定，代币发行融资是指融资主体通过非法出售和流通代币，向投资者募集比特币、以太币等所谓虚拟货币的融资主体。 非法公开融资、涉嫌非法出售代币、非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动的审批。 用于代币发行和融资的代币或虚拟货币不是货币当局发行的，不具有法定补偿、强制等货币属性，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应被使用作为市场上使用的货币。 《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》规定，虚拟货币不具有与法定货币同等的法律地位以太坊借贷协议以太坊借贷协议，比特币、以太币、泰达币等虚拟货币由非金融机构发行机构和使用加密。 技术及其分发不是合法的补偿，不应该也不能用作市场上的货币。

任何法人、非法人组织或自然人投资虚拟货币及其相关衍生品，违反公序良俗，相关民事法律行为无效，由此造成的损失由其自行承担。 由此可见，以太币不能也不应该作为市场上的货币，也不能作为借贷合同的标的物。 因此，Lin声称为完成贷款交付方式而支付的以太币不符合法定的贷款交付方式。 涉案借款协议不符合法律规定的借款合同。 林某、刘某之间的以太坊交易扰乱了经济金融秩序，违反了公序良俗，损害了社会公共利益。 因此，林某与刘某签订的借款协议无效，由此造成的损失由双方自行承担。 熊。

最终，法院裁定驳回林某的诉讼请求。

币圈新闻，版权所有丨如未注明，均为原创丨本站受BY-NC-SA协议授权

转载请注明原文链接：以太坊经典骗局借了3000多以太币，还要还几千万？